По складам
Jun. 29th, 2025 12:33 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Силы обороны нанесли удар по складам боеприпасов россиян в Брянской области РФ
Источник: https://censor.net/ru/n3560515
Больше про удары по рф --- https://censor.net/ru/tag/43886/udary-po-rf
Источник: https://censor.net/ru/n3560515
Больше про удары по рф --- https://censor.net/ru/tag/43886/udary-po-rf
Крым это Украина. А вопрос не сложный, а правовой. Все это понимают, кроме россиян
Jun. 29th, 2025 11:28 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
ще б машину
Jun. 28th, 2025 01:52 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Переписувався з однокласником. Фронт, кордон Сумщини. Він думав, уже воює з шахедами в тилу, але їх відділення перевели на передову. А що вони вже який час були тиловиками, то своєї машини не мали. А власна машина на передовій -- необхідність для підвозу і відвозу всього. Малий транспорт -- єдиний спосіб виживати на передовій в умовах засилля дронів і ворожої артилерії.
А ми тут якраз пару тижнів тому на пару з (не знаю, чи він хоче публічності, тому не скажу) уже одну машину купили для тернопільських медиків, кілька місяців перед тим -- ще одну. Словом, я зараз сам купити нічого нормального не зможу. Нашкребу пару тисяч, а більше не вийде. Тому якщо хтось з вас раптом захоче допомогти групі чернівчан боротися з орками, то дайте знати -- у мене буде нагода через декілька днів передати, що можу, готівкою, без оплати хитрого пейпелівського обмінного курсу.
А ми тут якраз пару тижнів тому на пару з (не знаю, чи він хоче публічності, тому не скажу) уже одну машину купили для тернопільських медиків, кілька місяців перед тим -- ще одну. Словом, я зараз сам купити нічого нормального не зможу. Нашкребу пару тисяч, а більше не вийде. Тому якщо хтось з вас раптом захоче допомогти групі чернівчан боротися з орками, то дайте знати -- у мене буде нагода через декілька днів передати, що можу, готівкою, без оплати хитрого пейпелівського обмінного курсу.
Небо буде чистим
Jun. 28th, 2025 06:29 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Украина уничтожила два российских СУ-34 на аэродроме в Волгоградской области РФ, еще 2 - повредила
Источник: https://censor.net/ru/n3560370
СБУ атаковала дронами военный аэродром "Кировское" в Крыму: уничтожен вражеский "Панцирь-С1" и три вертолета
Источник: https://censor.net/ru/n3560481
Украинский МиГ-29 уничтожил мастерскую вражеских беспилотников на южном направлении. ВИДЕО
Источник: https://censor.net/ru/v3560480
"Днями не было ни еды, ни воды": ВСУ взяли в плен китайца, воевавшего на стороне РФ под Торецком. ВИДЕО
Источник: https://censor.net/ru/v3560326
Украинские защитники взяли в плен 7 российских захватчиков на Торецком направлении. ВИДЕО
Источник: https://censor.net/ru/v3560495
На Херсонщине сгорело место постоянной дислокации десантников 104-й дивизии армии РФ: "Был сброс на складе, а потом полетели ПТУРы, ракеты начали взрываться". ВИДЕО
Источник: https://censor.net/ru/v3560281
Было интересно наблюдать за операцией СБУ "Павутина", - директор по ядерной политике НАТО Стокс
Источник: https://censor.net/ru/n3560321
Источник: https://censor.net/ru/n3560370
СБУ атаковала дронами военный аэродром "Кировское" в Крыму: уничтожен вражеский "Панцирь-С1" и три вертолета
Источник: https://censor.net/ru/n3560481
Украинский МиГ-29 уничтожил мастерскую вражеских беспилотников на южном направлении. ВИДЕО
Источник: https://censor.net/ru/v3560480
"Днями не было ни еды, ни воды": ВСУ взяли в плен китайца, воевавшего на стороне РФ под Торецком. ВИДЕО
Источник: https://censor.net/ru/v3560326
Украинские защитники взяли в плен 7 российских захватчиков на Торецком направлении. ВИДЕО
Источник: https://censor.net/ru/v3560495
На Херсонщине сгорело место постоянной дислокации десантников 104-й дивизии армии РФ: "Был сброс на складе, а потом полетели ПТУРы, ракеты начали взрываться". ВИДЕО
Источник: https://censor.net/ru/v3560281
Было интересно наблюдать за операцией СБУ "Павутина", - директор по ядерной политике НАТО Стокс
Источник: https://censor.net/ru/n3560321
доведена до абсурду ідея номер 7: пояснити як пʼятилітній дитині
Jun. 27th, 2025 12:12 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Регулярно таке чую. І ті, хто це кажуть, виглядають такі горді собою, що аж зуби починають нити. Певні себе і повні переконання, що "якщо би ти всю цю фігню і справі розумів, міг би її пояснити, а як не можеш, то проблема в тобі"
Нє, не сприйміть мене неправильно. З моменту, коли співавтор мого керівника в аспірантурі якось видав, що "всяку вартісну ідею можна пояснити на пальцях", я цей підхід запамʼятав і використовував. Але цим підходом надто легко зловживати, от і зловживають. Проблема очевидна: якщо я вам то поясню, як пʼятиліткам, то ви і знатимете то на рівні пʼятиліток. А для чогось-то ми і старших дітей пробуємо чогось вчити -- бо в пʼять років люди думають таки досить примітивно. Тому причин знати щось лише на базовому рівні може бути лише дві: (а) або вам насправді байдуже, знати треба лише стільки, щоби вибрати базовий псячий рефлекс* реакції на тему; (б) або це ви формуєте відправну точку для більш глибокого вивчення.
Але сучасний корпоративний начальник ніколи не має часу і сил копати глибше і при цьому фізично не може сказати "я не знаю". Тому вони змушують інших пояснити їм все, над чим вони будуть начальствувати, але пояснити отак -- як пʼятилітньому. І потім, на рівні розуміння пʼятилітки, вони і приймають свої рішення. Ось чому світ в такій дірі і лише прискорює падіння. Люди, які вирішують і командують, думають, що вони розуміють світ навколо, але розуміють вони його часто не краще за малих дітей. А оскільки класику Яна Корчака вони найчастіше не читали (а якби і читали, то в рефлексію тим більше рідко хто вміє), то маємо те, що маємо.
Вам цікаво, як має бути насправді? Чи потрібен кожен керівник знати деталі всього, чим він керує, до дрібнички? Чи мусить кожен стати вченим експертом? Який вірний шлях? На це я можу сказати таке:
1. Не думаю, що є загальна відповідь. Якщо вона і існує, я її не чув.
2. В тій жменьці тем, де у мене є якесь релевантне знання, відповідь має три стадії: (а) знайте межі своїх знань; (б) поза цими межами не встидайтеся визнати невігластво замість того, щоби робити вигляд, що ваші ідеї чогось варті; (ц) не хочете визнавати -- делегуйте.
Дякую за увагу.
P.S. Думаю, в політиці це все ще гірше, ніж в бізнесі, але точно не знаю, це за межами моїх знань. :)
P.P.S. Це переклад вчорашнього допису англійською.
* Псячі рефлекси -- це з популярного чи то американського, чи то англійського жарту про те, як собака класифікує світ навколо: якщо це не можна зʼїсти або трахнути, значить це треба обісцяти (я ще додаю варіант обгавкти).
Нє, не сприйміть мене неправильно. З моменту, коли співавтор мого керівника в аспірантурі якось видав, що "всяку вартісну ідею можна пояснити на пальцях", я цей підхід запамʼятав і використовував. Але цим підходом надто легко зловживати, от і зловживають. Проблема очевидна: якщо я вам то поясню, як пʼятиліткам, то ви і знатимете то на рівні пʼятиліток. А для чогось-то ми і старших дітей пробуємо чогось вчити -- бо в пʼять років люди думають таки досить примітивно. Тому причин знати щось лише на базовому рівні може бути лише дві: (а) або вам насправді байдуже, знати треба лише стільки, щоби вибрати базовий псячий рефлекс* реакції на тему; (б) або це ви формуєте відправну точку для більш глибокого вивчення.
Але сучасний корпоративний начальник ніколи не має часу і сил копати глибше і при цьому фізично не може сказати "я не знаю". Тому вони змушують інших пояснити їм все, над чим вони будуть начальствувати, але пояснити отак -- як пʼятилітньому. І потім, на рівні розуміння пʼятилітки, вони і приймають свої рішення. Ось чому світ в такій дірі і лише прискорює падіння. Люди, які вирішують і командують, думають, що вони розуміють світ навколо, але розуміють вони його часто не краще за малих дітей. А оскільки класику Яна Корчака вони найчастіше не читали (а якби і читали, то в рефлексію тим більше рідко хто вміє), то маємо те, що маємо.
Вам цікаво, як має бути насправді? Чи потрібен кожен керівник знати деталі всього, чим він керує, до дрібнички? Чи мусить кожен стати вченим експертом? Який вірний шлях? На це я можу сказати таке:
1. Не думаю, що є загальна відповідь. Якщо вона і існує, я її не чув.
2. В тій жменьці тем, де у мене є якесь релевантне знання, відповідь має три стадії: (а) знайте межі своїх знань; (б) поза цими межами не встидайтеся визнати невігластво замість того, щоби робити вигляд, що ваші ідеї чогось варті; (ц) не хочете визнавати -- делегуйте.
Дякую за увагу.
P.S. Думаю, в політиці це все ще гірше, ніж в бізнесі, але точно не знаю, це за межами моїх знань. :)
P.P.S. Це переклад вчорашнього допису англійською.
* Псячі рефлекси -- це з популярного чи то американського, чи то англійського жарту про те, як собака класифікує світ навколо: якщо це не можна зʼїсти або трахнути, значить це треба обісцяти (я ще додаю варіант обгавкти).
Мелочи 2024 — Part I
Jun. 27th, 2025 09:47 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
2024 год закончился в скорой помощи, 2025 год начался с медицинского кабинета. Моя любимая цитата Превера у них на стене, непереводимая игра слов. Первая фраза переводится как «одно из двух», при этом слово «одно» читается так же, как «Луна» (написано так же, на самом деле должен быть апостроф), поэтому продолжение — «а второе — Солнце».

( Read more... )
( Read more... )
frequently abused concept #7: explain it to me like I'm a 5-year old
Jun. 26th, 2025 04:36 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Heard that phrase a number of times. Everyone who was every saying it looked so smug that it gave me a toothache. Basking in own self-righteousness and and projecting that implication that "if you _really_ understand this shit, you should be able to explain it well, and if you can't it only speaks ill of you."
No, don't take it wrong. Ever since my graduate advisor's co-author once told me that "every good idea should be explainable by hand-waving", I took this idea to my heart and ran with it. But there is one very big issue with it -- it's too easy to abuse and it's being abused. The problem is obvious: if I explain it to you like you are a five-year old, then you would know if like a five-year old, right? There is a reason that we are trying to teach our kids stuff when they are older than five -- a five-year-old's understanding is primitive. There are only two reasons you would want to know something only at the very basic level: (a) Either you don't really care about it and want to know just enough to pick the right dog reflex about it (whether you should eat it, fuck it, piss on it, or bark at it) (b) Or you want to get a starting point about learning more about that something.
But in a modern corporation a "decision-maker" manager never has enough bandwidth yet cannot ever say "I don't know". So they make others explain to them every little thing that would happen under their amazing management... only explain to them like they are five. And they, based on this five-year-old-like level of understanding they are trying to make actual decisions.
That's why the world is in such as sinkhole and accelerating downward. People who make decisions think that they know their shit, because they think that they know what the world around them is about, but they know it at the level of a five year old. And very few of them have tried to read Janusz Korczak's classic, and even if they did, yet fewer would see the parallels. So, we are all doomed.
In case you wonder what is the right solution? Should each manager know everything they manage to the last detail? Should everyone become a rocket scientist? What is the way? Well, I have some answers for you:
1. I don't think there is a general answer, if it exists, I don't know it.
2. In the very narrow scope of human activities, where I do think my knowledge may be relevant the answer is three-prong (a) know the limits to your knowledge; (b) outside of those limits do not be afraid to admit your ignorance and do not pretend that your ideas matter; (c) if you don't want to admit that you don't know something and can't manage something, delegate
Thank you for your attention :)
I think it's the same in politics, but I can only project as I am not in politics. This is outside of my limits.
No, don't take it wrong. Ever since my graduate advisor's co-author once told me that "every good idea should be explainable by hand-waving", I took this idea to my heart and ran with it. But there is one very big issue with it -- it's too easy to abuse and it's being abused. The problem is obvious: if I explain it to you like you are a five-year old, then you would know if like a five-year old, right? There is a reason that we are trying to teach our kids stuff when they are older than five -- a five-year-old's understanding is primitive. There are only two reasons you would want to know something only at the very basic level: (a) Either you don't really care about it and want to know just enough to pick the right dog reflex about it (whether you should eat it, fuck it, piss on it, or bark at it) (b) Or you want to get a starting point about learning more about that something.
But in a modern corporation a "decision-maker" manager never has enough bandwidth yet cannot ever say "I don't know". So they make others explain to them every little thing that would happen under their amazing management... only explain to them like they are five. And they, based on this five-year-old-like level of understanding they are trying to make actual decisions.
That's why the world is in such as sinkhole and accelerating downward. People who make decisions think that they know their shit, because they think that they know what the world around them is about, but they know it at the level of a five year old. And very few of them have tried to read Janusz Korczak's classic, and even if they did, yet fewer would see the parallels. So, we are all doomed.
In case you wonder what is the right solution? Should each manager know everything they manage to the last detail? Should everyone become a rocket scientist? What is the way? Well, I have some answers for you:
1. I don't think there is a general answer, if it exists, I don't know it.
2. In the very narrow scope of human activities, where I do think my knowledge may be relevant the answer is three-prong (a) know the limits to your knowledge; (b) outside of those limits do not be afraid to admit your ignorance and do not pretend that your ideas matter; (c) if you don't want to admit that you don't know something and can't manage something, delegate
Thank you for your attention :)
I think it's the same in politics, but I can only project as I am not in politics. This is outside of my limits.
1 015 750
Jun. 26th, 2025 12:23 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Уничтожены вражеские железнодорожные цистерны с горючим на оккупированной части Запорожской области, - ГУР. ВИДЕО
Источник: https://censor.net/ru/v3559273
На южном направлении украинская авиация продолжает наносить точечные удары по силам противника. Благодаря слаженной работе разведки был обнаружен батальонный командный пункт российских захватчиков. Противник сосредоточил в заброшенном здании личный состав и оборудование.
Информацию о координатах цели оперативно передали экипажу МиГ-29. Боевой самолет выполнил точное поражение объекта, в результате чего командный пункт и живая сила противника были уничтожены
Источник: https://censor.net/ru/n3560001
Общие боевые потери РФ с начала войны - около 1 015 750 человек (+1100 за сутки), 10 968 танков, 29 617 артсистем, 22 892 боевых бронированных машин. ИНФОГРАФИКА
Источник: https://censor.net/ru/n3560017
Источник: https://censor.net/ru/v3559273
На южном направлении украинская авиация продолжает наносить точечные удары по силам противника. Благодаря слаженной работе разведки был обнаружен батальонный командный пункт российских захватчиков. Противник сосредоточил в заброшенном здании личный состав и оборудование.
Информацию о координатах цели оперативно передали экипажу МиГ-29. Боевой самолет выполнил точное поражение объекта, в результате чего командный пункт и живая сила противника были уничтожены
Источник: https://censor.net/ru/n3560001
Общие боевые потери РФ с начала войны - около 1 015 750 человек (+1100 за сутки), 10 968 танков, 29 617 артсистем, 22 892 боевых бронированных машин. ИНФОГРАФИКА
Источник: https://censor.net/ru/n3560017
CNAM 1-й год — done!
Jun. 25th, 2025 01:27 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Во втором семестре она и работу сменила (там ей сразу сказали, что нет, если ничего срочного, то не надо ставить собраний до 9:30), и занятия стали 3 дня в неделю вместо 4, и какие-то преподы откровенно начали халявить, отпуская даже до 20:00.
Удивительно было наблюдать за тем, как взрослый и уверенный в себе человек начинает перед экзаменами стрессовать. Более того, я потом сам осознал, что и я стрессовал вместе с ней. Сам того не замечал, но как только она сдала последний экзамен, меня тут же реально отпустило. Удивительно.
А учить мне действительно нравится. При этом, когда кто-то удивляется / восхищается моему терпению (как мне не надоедает по 100 раз одно и то же объяснять?) — я не могу понять, как это может надоедать, или тем более раздражать. Если я что-то рассказал, а меня не поняли / не запомнили, значит надо искать другие методы. Это же и есть моя задача — не в смысле «моя миссия», а именно задача, которую мне сейчас нужно решить. Попробовал с одной стороны — не получилось, попробовал с пяти других сторон — рано или поздно подберём ключик, найдём, как именно это объяснить. Меня прёт именно от этого: пытаться вставать на сторону другого человека, представлять, что он понимает, а чего не понимает, и почему. Куда именно у него мозги поворачивают так, что он приходит не к тому выводу, к которому я его вёл. И мне нравится искать какие-то педагогические приёмы, как именно объяснить так, чтобы стало понятно.
С Анютой ещё дополнительный бонус в том, что она невероятно умная. И в том смысле, что очень быстро схватывает (понятно, что она говорит обратное, но камон, мы с ней за месяц прошли чуть ли не годовой курс матанализа, при том, что ей ой как уже не 20 лет), и в том, что она чётко осознаёт, когда она перестаёт что-то понимать, останавливает меня и прямо проговаривает, что поняла, что не поняла, где затык. Ну и мотивированная — мы пахали каждые выходные, причём регулярно с утра и до того момента, когда отключались мозги («а теперь я пойду побегаю» — возвращается через пару часов с новой порцией вопросов). Очень смешно было в Египте, когда все нормальные люди в перерывах между посещениями достопримечательностей сидели на палубе с коктейлями и болтали — а мы на этой же палубе (единственное на корабле место с удобными столами) сидели и ботали.
Аж даже жалко, что это всего на 3 года. Как Анюта доучится — надо будет и мне что-нибудь придумать, куда-нибудь записаться :-)
русская национальная идея: умри за путина. Обычно - даром, но чаще за свои
Jun. 25th, 2025 02:20 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Российский командир отдает приказ продолжать бой раненым подчиненным, которые просят об эвакуации: "Как вы за#бали, чурки! Не может идти, пускай ползет!". ВИДЕО
Источник: https://censor.net/ru/v3558083
Оккупанты рассматривают свой уничтоженный грузовик и тела ликвидированных соратников: "П#здец наших у#бало! Это мина. Ой, бл#дь, ему ногу оторвало!". ВИДЕО
Источник: https://censor.net/ru/v3559813
Источник: https://censor.net/ru/v3558083
Оккупанты рассматривают свой уничтоженный грузовик и тела ликвидированных соратников: "П#здец наших у#бало! Это мина. Ой, бл#дь, ему ногу оторвало!". ВИДЕО
Источник: https://censor.net/ru/v3559813
В щасливому 2011-му в голову приходило таке...
Jun. 24th, 2025 09:28 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Стали нині моряками
Ми разом з тобою.
Запустили корабля ми
В мидницю з водою.
Ой, кораблик потонув?
Не сердись на тата --
Я нову придумав гру,
Ніколи скучати.
Зробим пару літачків,
Скільки тут роботи?
Мій за твоїм полетів,
Ми тепер -- пілоти!
Ми разом з тобою.
Запустили корабля ми
В мидницю з водою.
Ой, кораблик потонув?
Не сердись на тата --
Я нову придумав гру,
Ніколи скучати.
Зробим пару літачків,
Скільки тут роботи?
Мій за твоїм полетів,
Ми тепер -- пілоти!
давно нефтебаз не было, пора наверстывать
Jun. 24th, 2025 04:57 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Уничтожение сбросом трех российских штурмовиков, думающих, что их не видно под антидроновыми плащами. ВИДЕО
Источник: https://censor.net/ru/v3559680
Поражена нефтебаза "Комбинат "Атлас" в Ростовской области РФ
Источник: https://censor.net/ru/n3559518
Источник: https://censor.net/ru/v3559680
Поражена нефтебаза "Комбинат "Атлас" в Ростовской области РФ
Источник: https://censor.net/ru/n3559518
рутинно
Jun. 24th, 2025 02:19 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Российский солдат бьет палкой двух своих соратников, привязанных к столбу: "Вот они - два п#дара! Нех#й было съ#бываться с позиций!". ВИДЕО
Источник: https://censor.net/ru/v3559637
Источник: https://censor.net/ru/v3559637
Outer Wilds
Jun. 23rd, 2025 08:59 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Натан показал видео про игрушку Outer Wilds. Во-первых, видео больше 2 часов. Во-вторых, к нему есть продолжение, ещё раз больше 2 часов. Но игрушка того стоит, как минимум первая часть — вторую, как мне кажется, можно было бы впихнуть в минут 40-60. Игрушка, наверное, по жанру квест. Но сюжет там прекрасный, достойный двухчасового пересказа. То есть, кажется, в индустрию компьютерных игрушек пришли, наконец-то, крутые писатели. Ну и парень-рассказчик тоже хорош — Натан про него отдельно рассказал, почему именно его стримы ценятся.
( Спойлеры! )
( Спойлеры! )
винесу з коментів в приватному пості
Jun. 22nd, 2025 10:12 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Весь цей non-proliferation накрився тим, чим накрився, ще в 2014-му силами пуйла.*
В 2022-му те саме пуйло влаштувалю нон-проліферейшену контрольний постріл в голову.*
А вчора трамп зробив всесвітнє шоу-оголошення (це все, що він вміє, і то не завжди, але тут вийшло), щоби навіть ті, до кого не дійшло перший і другий раз, зрозуміли, що "non-proliferation is dead. Dee-ee-dee: dead" ((c) Mel Brooks)
UPD. Якщо що, то моя особиста думка, що вчорашнє бомбардування Ірану навряд чи щось зробило гірше в плані політичних процесів у світі: з цими процесами все погано, що навряд чи він сильно зашкодив і навіть незрозуміло, чи він прискорив чи сповільнив сповзання світу туда само, чим накрилася непроліферація. Хоча нічого хорошого про те, _як_ це було зроблено в контексті інших слів і дій нинішньої адміністрації, я сказати не можу. Тактично воно -- хід правильний, принаймні в контексті Близького Сходу.
А от стратегічно, в плані "кого ми будемо бомбити, а кого хвалити" -- все погано. Чи пуйло і справді трампа за щось тримає?
* Як не неприємно це визнавати, в 2014-му процесу дуже допоміг Обама, а в 22-му -- недостатньо перешкодив Байден. З іншого боку, судячи за діями постобамівського трампа-1 і постбайденівського трампа-2, альтернативи з можливих дій США (в рамках вікон Обертона на кожен відповідний момент) були ще гіршими, тому це камінь не так в бік конкретних сил в США, а в бік країни взагалі.
В 2022-му те саме пуйло влаштувалю нон-проліферейшену контрольний постріл в голову.*
А вчора трамп зробив всесвітнє шоу-оголошення (це все, що він вміє, і то не завжди, але тут вийшло), щоби навіть ті, до кого не дійшло перший і другий раз, зрозуміли, що "non-proliferation is dead. Dee-ee-dee: dead" ((c) Mel Brooks)
UPD. Якщо що, то моя особиста думка, що вчорашнє бомбардування Ірану навряд чи щось зробило гірше в плані політичних процесів у світі: з цими процесами все погано, що навряд чи він сильно зашкодив і навіть незрозуміло, чи він прискорив чи сповільнив сповзання світу туда само, чим накрилася непроліферація. Хоча нічого хорошого про те, _як_ це було зроблено в контексті інших слів і дій нинішньої адміністрації, я сказати не можу. Тактично воно -- хід правильний, принаймні в контексті Близького Сходу.
А от стратегічно, в плані "кого ми будемо бомбити, а кого хвалити" -- все погано. Чи пуйло і справді трампа за щось тримає?
* Як не неприємно це визнавати, в 2014-му процесу дуже допоміг Обама, а в 22-му -- недостатньо перешкодив Байден. З іншого боку, судячи за діями постобамівського трампа-1 і постбайденівського трампа-2, альтернативи з можливих дій США (в рамках вікон Обертона на кожен відповідний момент) були ще гіршими, тому це камінь не так в бік конкретних сил в США, а в бік країни взагалі.